دليل احترافي لحساب انبعاثات النطاق 1 و2 و3 للشركات--- - المواصفات الفنية

desc: منهجية عملية لحساب انبعاثات النطاقات 1 و2 و3 وفق GHG Protocol للشركات متعددة الجنسيات مع الحوكمة، العوامل، عدم اليقين والإفصاح.

الدليل التقني المتقدم: منطق احتساب GHG Protocol للنطاق 1 و2 و3 في الشركات متعددة الجنسيات

1) هيكل المحاسبة الأساسي

1.1 حدود التنظيم (من يدخل ضمن الجرد)

اختر منهج توحيد واحد وطبّقه بشكل متسق:

Equity share: احتساب الانبعاثات بنسبة ملكية حقوق الملكية.
Financial control: احتساب 100% حيث توجد سيطرة مالية.
Operational control: احتساب 100% حيث توجد سيطرة تشغيلية (الأكثر شيوعًا في جرد الشركات متعددة الجنسيات).

قاعدة: اختيار الحدود يؤثر على جميع النطاقات وجميع الدول. يجب الحفاظ على ربط الكيانات القانونية بالمواقع مع بيانات الملكية/السيطرة الوصفية لكل فترة تقرير.

1.2 الحدود التشغيلية (ما الذي يتم تضمينه)

Scope 1: الانبعاثات المباشرة من المصادر المملوكة/الخاضعة للسيطرة.
Scope 2: الانبعاثات غير المباشرة من الطاقة المشتراة (الكهرباء، البخار، التدفئة، التبريد).
Scope 3: جميع الانبعاثات غير المباشرة الأخرى عبر سلسلة القيمة (15 فئة).

بالنسبة للشركات متعددة الجنسيات، يجب ربط الحدود التشغيلية مع:

مخطط الحسابات في ERP،

بيانات المشتريات وملف المورد الرئيسي،

أنظمة السفر واللوجستيات،

سجل الأصول الثابتة،

عدادات/عقود المرافق.

1.3 معادلة الاحتساب العامة

لأي مصدر انبعاث \(i\):
\[
E_i = AD_i \times EF_i \times (1 - ER_i) \times GWP_g
\]
حيث:

\(AD\): بيانات النشاط (وقود، kWh، ton-km، إنفاق، إلخ)

\(EF\): معامل الانبعاث لكل وحدة نشاط (غالبًا حسب الغاز أو CO2e)

\(ER\): تعديل كفاءة الأكسدة/التقاط الكربون/الإزالة عند الانطباق

\(GWP\): إمكانية الاحترار العالمي للغاز \(g\) وفق تقرير التقييم ومتطلبات الإفصاح المعتمدة

إذا كان EF مفصلًا حسب الغاز:
\[
E_{CO2e} = \sum_g (AD \times EF_g \times GWP_g)
\]

1.4 هرمية البيانات (من الأفضل إلى الأضعف)

نشاط أولي مُقاس (بيانات الوقود/الطاقة/الإنتاج المقاسة بالعداد)
عوامل خاصة بالمورد cradle-to-gate / بصمة كربون المنتج
تقديرات هندسية أو نماذج فيزيائية
عوامل تقديرية مبنية على الإنفاق
افتراضات متوسطات قطاعية

يجب تتبع درجة جودة البيانات لكل بند.

1.5 التطبيع الزمني والعملة

تحويل جميع بيانات النشاط إلى فترة التقرير (يفضّل الإقفال الشهري).
في منهج الإنفاق: تحويل العملة المحلية إلى عملة التقرير وفق سياسة FX موثقة (تاريخ العملية أو متوسط الفترة)، ثم تطبيق أساس عملة معامل الانبعاث بشكل متسق.
معالجة السنوات الكبيسة وعمليات الاستحواذ الجزئية زمنيًا بشكل صريح.

1.6 الكربون الحيوي واستخدامات الأراضي

الإفصاح عن biogenic CO2 بشكل منفصل عن إجماليات CO2e الأحفورية.

انبعاثات CH4/N2O الناتجة عن احتراق الكتلة الحيوية تُدرج ضمن إجمالي CO2e.

استخدامات الأراضي والإزالات تتبع أطر محاسبية منفصلة؛ تجنب المقاصة داخل الجرد الإجمالي ما لم يسمح المعيار صراحةً.

2) النطاق 1: منطق احتساب الانبعاثات المباشرة

المصادر الفرعية المعتادة في الشركات متعددة الجنسيات:

الاحتراق الثابت

الاحتراق المتحرك (الأسطول)

انبعاثات العمليات

الانبعاثات المتسربة (مواد تبريد، SF6، تسربات الميثان)

2.1 الاحتراق الثابت

\[
E = Fuel\_Quantity \times NCV \times EF_{fuel,gas}
\]
أو استخدام EF مباشر لكل وحدة وقود.

نقاط فنية:

الأفضل الاعتماد على شراء الوقود + تسوية المخزون أو بيانات العدادات.

التفريق بين HHV و LHV/NCV ومواءمتهما مع أساس EF.

تطبيق عامل الأكسدة إذا تطلب البروتوكول/المعامل ذلك.

استخدام معاملات انبعاث خاصة بالدولة/الموقع عند توفرها.

2.2 الاحتراق المتحرك

منهجان:

مبني على الوقود (المفضل): لترات/جالونات حسب نوع الوقود.

مبني على المسافة (بديل): كم حسب فئة المركبة × افتراضات اقتصاد الوقود × EF.

يشمل:

المركبات المملوكة والخاضعة للسيطرة فقط (Scope 1)،

تسربات مواد التبريد من وحدات تبريد النقل إذا كانت تحت السيطرة التشغيلية.

2.3 انبعاثات العمليات

استخدم نماذج ستوكيومترية أو ميزان كتلة:
\[
E_{CO2} = \sum_j (Material_j \times Carbon\ Content_j \times Conversion\ Factor_j)
\]
أمثلة: إنتاج الكلنكر، الجير، الأمونيا، المعادن.

2.4 الانبعاثات المتسربة

مواد التبريد:

\[ E = (Charge_{start} + Purchases - Recoveries - Charge_{end}) \times GWP \] بديل فحصي: \[ E = Installed\ Charge \times Leak\ Rate \times GWP \] عند غياب السجلات.

تسرب SF6 / CH4:

استخدام معدلات التسرب على مستوى المعدات أو بيانات إعادة التعبئة المقاسة.

3) النطاق 2: منطق احتساب الطاقة المشتراة

يجب الإفصاح عن الطريقتين معًا:

Location-based (معاملات متوسط الشبكة)

Market-based (أدوات تعاقدية + بيانات خاصة بالمورد)

3.1 منهج Location-Based

\[
E_{LB} = \sum_s (kWh_s \times EF_{grid,location,s})
\]

استخدم EF على مستوى دون وطني قدر الإمكان (ولاية/منطقة توازن).

للبخار/الحرارة/التبريد: EF حراري خاص بالمورد/الإقليم.

3.2 منهج Market-Based

\[
E_{MB} = \sum_s (kWh_s \times EF_{contractual,s})
\]
هرمية العوامل عادةً:

معدل انبعاث خاص بالمورد

Energy Attribute Certificates (EACs: RECs, GOs, I-RECs), و PPAs المطابقة للأحمال

Residual mix

متوسط الشبكة (عند عدم توفر ما سبق وفق الإرشادات)

ضوابط معايير الجودة:

مطابقة السنة (Vintage) مع سنة التقرير

اتساق النطاق الجغرافي للسوق

مطالبة حصرية (منع العد المزدوج للسمات)

دليل تقاعد الشهادات بشكل صحيح

3.3 نموذج بيانات Scope 2 للشركات متعددة الجنسيات

لكل موقع-شهر:

kWh من العداد،

مزود المرافق،

نوع العقد،

كمية/سنة/إقليم EAC،

مصدر EF للـ residual mix.

ثم حساب LB وMB بالتوازي؛ مع منع المقاصة المتبادلة بين المواقع إلا إذا سمحت قواعد توزيع الشهادات.

4) النطاق 3: منطق احتساب سلسلة القيمة (15 فئة)

يتطلب النطاق 3 اختيار منهج لكل فئة. استخدم منطقًا هجينًا: بيانات خاصة بالمورد للعناصر الجوهرية، ومنهج النشاط عند توفره، ومنهج الإنفاق للإنفاق الطرفي.

\[
E_{cat} = \sum_{line} AD_{line} \times EF_{line,method}
\]

4.1 الفئات التصاعدية (1–8)

الفئة 1: السلع والخدمات المشتراة

المنهجيات:

Supplier-specific PCF (الأفضل): الكمية × EF المورد
Activity-based: الكتلة/الوحدات × عامل LCA
Spend-based: الإنفاق × عامل EEIO
Hybrid: بيانات أولية لكبار الموردين + نموذج إنفاق للباقي

ضوابط:

ربط SKU/مجموعات المواد بتصنيف معاملات الانبعاث،

منع احتساب الأصول الرأسمالية هنا (تنقل إلى Cat 2)،

ضمان اتساق حدود cradle-to-gate.

الفئة 2: السلع الرأسمالية

عوامل دورة حياة مبنية على CapEx للمعدات/المباني/تقنية المعلومات.
\[
E = \sum (CapEx_{asset} \times EF_{capital\ class})
\]
أو منهج LCA مبني على الكمية/قائمة المواد BOM للمشاريع الكبرى.

الفئة 3: أنشطة الوقود والطاقة (غير المدرجة في Scope 1/2)

تشمل:

الاستخراج/الإنتاج/النقل upstream للوقود المشتَرى،
فاقد النقل والتوزيع T&D للكهرباء المشتراة،
انبعاثات WTT للكهرباء/البخار.

\[ E = Fuel/Energy\ Activity \times EF_{upstream/T\&D} \]

الفئة 4: النقل والتوزيع upstream

\[ E = \sum (Mass \times Distance \times EF_{mode,load,region}) \] أو بيانات الإنفاق/مزود اللوجستيات. يشمل طاقة المستودعات الخارجية مع التوزيع بحسب المساحة أو pallet-days أو throughput.

الفئة 5: النفايات الناتجة من العمليات

\[ E = \sum (Waste\ by\ type \times Treatment\ route\ EF) \] EF حسب مسار المعالجة: طمر، حرق، تدوير، تسميد، معالجة مياه الصرف.

الفئة 6: سفر الأعمال

الهرمية:

بيانات شركات النقل الخاصة بالرحلات/القطارات مع توضيح سياسة radiative forcing،
عوامل المسافة حسب الفئة،
عوامل تقديرية بالإنفاق.

وللفنادق: room-night × EF حسب البلد/تصنيف الفندق.

الفئة 7: تنقل الموظفين

\[ E = \sum (Employees \times Commute\ distance \times Mode\ split \times Workdays \times EF) \] استخدم توزيع وسائط النقل المبني على الاستبيانات؛ وضمّن العمل عن بُعد إذا كانت السياسة تتطلب ذلك.

الفئة 8: الأصول المؤجرة upstream

إذا لم تُدرج في Scope 1/2 بسبب منهج الحدود: \[ E = Energy/Fuel_{leased} \times EF \] يتطلب بيانات عقود الإيجار الوصفية وفق IFRS/GAAP ومنهج السيطرة.

4.2 الفئات التنازلية (9–15)

الفئة 9: النقل والتوزيع downstream

نفس منطق Cat 4 ولكن بعد نقطة البيع. استخدم بيانات الموزعين/الناقلين متى أمكن.

الفئة 10: معالجة المنتجات المباعة

\[ E = \sum (Sold\ intermediate\ product\ quantity \times Processing\ EF_{customer\ stage}) \] يتطلب افتراضات لمسارات المعالجة لدى العميل ونسب العائد.

الفئة 11: استخدام المنتجات المباعة

الأكثر جوهرية للأجهزة والمركبات والإلكترونيات والوقود. \[ E = Units\ sold \times Lifetime\ energy\ use \times EF_{use\ phase\ energy} \] افتراضات رئيسية:

متوسط العمر التشغيلي،
أنماط كثافة الاستخدام حسب الإقليم،
مسار إزالة الكربون من الشبكة (ثابت أو ديناميكي مع الإفصاح عن المنهج).

الفئة 12: المعالجة في نهاية العمر للمنتجات المباعة

\[
E = \sum (Material\ mass \times EoL\ route\ share \times EF_{route})
\]
استخدم مزيج مسارات نفايات خاص بكل منطقة.

الفئة 13: الأصول المؤجرة downstream

الطاقة/الوقود المستهلك بواسطة الأصول المؤجرة للغير أثناء مدة الإيجار.

الفئة 14: الامتيازات

انبعاثات عمليات أصحاب الامتياز غير المدرجة ضمن Scope 1/2.

الفئة 15: الاستثمارات

منهجية الانبعاثات الممولة (مثل معامل الإسناد): \[ E_{financed} = \sum (EVIC/loan\ share\ attribution \times Investee\ emissions) \] جودة البيانات تعتمد بقوة على إفصاحات الجهات المستثمر فيها ونماذج التقدير.

5) منطق اختيار المنهج للشركات متعددة الجنسيات

5.1 التدرج حسب الأهمية النسبية

رتّب الموردين/الفئات وفق الانبعاثات المتوقعة والإنفاق.
طبّق برامج بيانات أولية على أعلى المساهمين.
استخدم عوامل نمذجة للذيل الطويل.

مثال تدرج:

Tier A (أعلى 70–80% من الانبعاثات): supplier-specific/activity-based

Tier B (15–20% التالية): hybrid

Tier C (الذيل): spend-based

5.2 شجرة قرار عملية

هل بيانات النشاط الأولية متاحة وقابلة للتدقيق؟ → استخدم activity-based.

هل EF/PCF من المورد (cradle-to-gate) متاح مع بيانات حدود واضحة؟ → استخدم supplier-specific.

هل يتوفر بديل فيزيائي (كتلة، ton-km، kWh)؟ → استخدم activity proxy.

خلاف ذلك استخدم spend-based EF مع افتراضات محافظة.

6) معاملات الانبعاث: الحوكمة وإدارة الإصدارات

حافظ على مكتبة EF مركزية تشمل:

المصدر (IPCC, IEA, DEFRA, EPA, ecoinvent, national inventories)،

التغطية الجغرافية والسنة والقطاع،

أساس الوحدة والأساس الحراري،

تفصيل الغازات ومجموعة GWP،

فترة الصلاحية ومعرّف الإصدار.

لا تقم باستبدال الإصدارات التاريخية؛ إعادة الحساب تتم فقط وفق سياسة رسمية لإعادة بيان سنة الأساس.

7) التخصيص، منع العد المزدوج، والتجميع

7.1 العد المزدوج الداخلي

امنع التداخل:

عدم تكرار احتراق وقود Scope 1 ضمن جزء الاحتراق في Scope 3 Cat 3.
استبعاد السلع الرأسمالية من Cat 1.
حذف معاملات ما بين الشركات عند التجميع إذا كان مطلوبًا.

7.2 العد المزدوج عبر سلسلة القيمة

العد المزدوج بين الشركات متوقع في Scope 3 وليس خطأً منهجيًا؛ يجب الإفصاح عن ذلك بوضوح.

7.3 قواعد التخصيص

استخدم مخصصات ذات علاقة سببية فيزيائية قدر الإمكان:

الكتلة، محتوى الطاقة، ساعات تشغيل الآلة، المساحة، الإيراد (كملاذ أخير).

وثّق المخصص لكل عملية.

8) قياس عدم اليقين وجودة البيانات

لكل سطر انبعاث:

عدم يقين النشاط (%),

عدم يقين EF (%),

عدم يقين النموذج (%).

الانتشار (تقريب الاستقلال):
\[
U_{total} \approx \sqrt{U_{AD}^2 + U_{EF}^2 + U_{model}^2}
\]

يوصى بـ Monte Carlo لفئات Scope 3 الكبيرة.

تتبّع أبعاد جودة البيانات:

التمثيل التكنولوجي،

الزمني،

الجغرافي،

الاكتمال،

الموثوقية.

9) سنة الأساس، إعادة الحساب، والتعامل مع الاندماج والاستحواذ

أعد حساب سنة الأساس عند وجود تغييرات هيكلية جوهرية:

الاستحواذ/التخارج،

الاستعانة بمصادر خارجية/الإدخال الداخلي،

تغييرات منهجية،

تصحيح أخطاء بيانات رئيسية.

في حالات M&A للشركات متعددة الجنسيات:

عرّف قاعدة الإدراج حسب تاريخ الإغلاق،

طبّق التوزيع النسبي للسنة الجزئية إذا تطلبت السياسة،

احتفظ بمسار تدقيق قبل/بعد الاستحواذ.

10) مخطط التنفيذ (على مستوى الأنظمة)

10.1 خط أنابيب البيانات

الإدخال: ERP, AP, utility, fuel cards, TMS, HR, travel, supplier portal.
التطبيع: الوحدات، العملة، التقويم.
التصنيف: محرك قواعد ربط النطاق/الفئة.
مطابقة المعامل: lookup واعٍ بالجغرافيا-السنة-المنهج.
الاحتساب: CO2e على مستوى السطر (وبحسب الغاز متى أمكن).
QA/QC: فحص القيم الشاذة، مقارنة التباين مع العام السابق، اختبارات منطقية الكثافة.
التجميع: كيان قانوني → دولة → إقليم → مجموعة.
التقرير: Scope 1, Scope 2 LB/MB, Scope 3 حسب الفئة، عدم اليقين، خليط المنهج.

10.2 Pseudocode (مبسّط)

```text
for line in activity_data:
boundary = map_org_boundary(line.entity, reporting_policy)
if not boundary.included: continue

scope_cat = classify_scope_category(line)
method = select_method(line, data_quality_rules, materiality_rules)

ef = fetch_emission_factor(
scope_cat, method, geography=line.country,
year=reporting_year, unit=line.unit, contract=line.contract_type
)

emissions = convert_units(line.activity, ef.unit_basis) * ef.value

if ef.gas_breakdown:
emissions = sum(gas_amount * gwp[gas] for gas_amount in emissions.by_gas)

store(line.id, scope_cat, method, emissions, ef.version, dq_score(line))
```

11) أخطاء تقنية عالية المخاطر

خلط أسس الوقود HHV/LHV.
استخدام معاملات متوسط الشبكة في مطالبات Scope 2 market-based مع EACs.
عدم اتساق سنة العملة في Scope 3 المبني على الإنفاق.
تطبيق Supplier PCFs بحدود غير متسقة (cradle-to-gate مقابل gate-to-gate).
غياب تسوية مخزون مواد التبريد.
عدم فصل biogenic CO2.
معالجة غير متسقة للأصول المؤجرة مع منهج الحدود.
عدم استخدام residual mix عند الحاجة للمطالبات غير المجمّعة.

12) الحد الأدنى للإفصاح لضمان جرد قابل للدفاع

منهج حدود التنظيم والتغييرات عليه.

تفصيل Scope 1 حسب نوع المصدر والغازات.

Scope 2 LB وMB مع تفاصيل الأدوات.

فئات Scope 3، ما تم تضمينه/استبعاده، ونسبة منهج التقدير (% بيانات أولية مقابل ثانوية).

مصادر EF، الإصدارات، وGWPs المستخدمة.

سنة الأساس ومحفزات إعادة الحساب.

منهج عدم اليقين والافتراضات الرئيسية (الأعمار التشغيلية، أنماط الاستخدام، مفاتيح التخصيص).

الخلاصة

بالنسبة للشركات متعددة الجنسيات، محاسبة انبعاثات غازات الدفيئة عالية الجودة هي معادلة هندسة بيانات + حوكمة منهجية: بيانات نشاط على مستوى السطر، منطق حدود صارم، إفصاح Scope 2 المزدوج، منهج هجين لـ Scope 3، معاملات بإدارة إصدارات، وضوابط تدقيق متينة لعدم اليقين والإفصاح.

Frequently Asked Questions (FAQ)

1) كيف نمنع العدّ المزدوج بين Scope 1 وScope 3 Cat 3 في شركات لديها عمليات وقود معقدة عبر دول متعددة؟

أفضل ممارسة هي بناء قواعد استبعاد متبادلة على مستوى سطر البيانات: أي وقود يُحتسب احتراقه في Scope 1 لا يُعاد احتسابه كاحتراق في Cat 3، بينما يبقى الجزء upstream/WTT وT&D فقط في Cat 3. استخدم مفاتيح ربط موحدة (fuel type, site, period, legal entity) مع اختبارات reconciliation شهرية.

2) متى يكون Market-Based في Scope 2 غير قابل للتدقيق رغم توفر EACs؟

يصبح غير قابل للدفاع إذا غابت عناصر التحكم الأساسية: عدم تطابق سنة الشهادة مع سنة التقرير، أو عدم اتساق الحدود الجغرافية للسوق، أو عدم وجود إثبات retirement، أو استخدام شهادات لا تغطي حمل الاستهلاك فعليًا. في هذه الحالة يجب تطبيق residual mix أو متوسط الشبكة وفق التسلسل الإرشادي والإفصاح عن القيود.

3) ما المنهج الأدق لحساب Scope 3 Cat 1 عند اختلاف حدود Supplier PCF بين الموردين؟

اعتمد توحيد حدود منهجي قبل الدمج: قسّم الموردين إلى مجموعات حدود (cradle-to-gate / gate-to-gate)، ثم طبّق معاملات تصحيح أو استبعد البيانات غير المتجانسة من الحساب الأساسي وضعها ضمن تحليل الحساسية. للشريحة الجوهرية من الموردين، اشترط metadata إلزامية لحدود LCA لتأمين قابلية المقارنة.

4) كيف ندير عدم اليقين في فئات Scope 3 الكبيرة دون تعقيد تشغيلي مفرط؟

ابدأ بنموذج tiered: حساب تحليلي سريع \(U_{total}\) لكل فئة، ثم نفّذ Monte Carlo فقط للفئات ذات الأثر الأعلى (مثل Cat 1 وCat 11 وCat 15). هذا يحقق توازنًا بين الدقة وتكلفة التنفيذ، ويعزز جودة الإفصاح الكربوني أمام التدقيق الخارجي.